關于ZAKER 合作 加入

《鄉村愛情》“謝廣坤”被告要求返還 45 萬!咋回事?

提起 " 謝廣坤 " 很多人對這個鄉村愛情劇中的人物印象深刻,他的扮演者唐鑒軍也因此廣受關注。三年前唐鑒軍突然成了被告,被一家公司起訴要求償還 45 萬元錢,一審、二審、再審,官司反反復復糾纏了三年,這 45 萬元錢到底是怎么回事?到底用不用還?昨日,記者通過遼寧省高級人民法院下達的終審判決書了解了該案的始末。

簽約為某公司介紹演員一年中介費 130 萬

" 沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨 ",唐鑒軍因為演鄉村愛情劇出名后,各種邀約也不斷涌上門來,四平市一家公司籌辦成立一個劇場,找到唐鑒軍希望利用其在業內的影響力為該公司的劇場介紹演員并演出。

2013 年 11 月 13 日,四平市某公司作為甲方與乙方唐鑒軍簽訂了合同,約定由唐鑒軍為公司介紹演員到四平參加演出,該公司給付中介費一年 130 萬元,分兩次付清。(2014 年、2015 年及 2016 年錢款均按照此形式支付)。另外,演員、樂隊及工作人員的所有工資都由甲方支付,與乙方無關。演出方往來路費、住宿費用及就餐費用都由甲方承擔。如甲方未按協議執行,演出方有權單方面拒絕演出。

協議有效期三年,三年以后如果劇場繼續營業,該協議順延。

劇場沒能營業公司追要 45 萬元

合同簽訂原本是皆大歡喜的事情,四平某公司也先預付了 45 萬元錢給唐鑒軍,但事與愿違,四平某公司籌建的大舞臺因裝修未通過審核,并沒能順利開門營業,當然唐鑒軍也就沒有為該公司介紹過任何演員。

四平某公司認為既然沒提供過服務就要返還預付的 45 萬元錢,但是唐鑒軍并不同意返還。雙方反目,官司戰就此拉開,唐鑒軍被告上法庭。

沈陽市鐵西區人民法院法院一審認為,原告與被告簽訂的演員中介協議合法、有效,對協議的當事人具有法律約束力,當事人應按約定履行義務。協議約定的有效期為三年,三年后如果劇場繼續營業,協議順延,現當事人均認可劇場從未開業,故原告要求解除該協議,符合協議約定,不違反法律規定,一審法院予以支持。

關于原告主張返還支付給唐鑒軍的預訂演員費用,根據協議約定看,該款項性質應為演員中介費用,而非原告主張的預訂演員費用。在協議中,約定由原告每年提供給唐鑒軍中介費用 130 萬元,唐鑒軍只負責給原告介紹演員和劇場演出,原告的劇場未能開業,唐鑒軍并無違約行為,原告要求被告唐鑒軍返還中介費用,沒有合同依據,一審法院不予支持。

官司反復打好幾場 最終法院這么判

四平某公司不服一審判決上訴到沈陽市中級人民法院,二審法院有了不同意見。在二審中四平某公司堅持稱給付的 45 萬元錢不是中介費,而且演員預定費用,并且提供了相關證據。

二審法院認為本案協議簽訂后,雖因四平某公司原因劇場未能建成,但唐鑒軍尚未完成為上訴人介紹演員演出事項,也未能提供證據證明其為給該公司介紹演員而發生費用。據此,其應當將收取的款額返還給四平某公司。

二審判決后,唐鑒軍不服判決申請再審,他認為,無論 45 萬元是什么錢,四平企業的劇場沒有開業,是他們違約在先,因此不該返還,2018 年 12 月 25 日,遼寧省高級人民法院受理此案。

省高法再審認為,根據該協議,案涉款項應為唐鑒軍介紹演員的中介費用,唐鑒軍只負責給四平某公司介紹演員到劇場演出。四平某公司因裝修未能營業,僅付唐鑒軍中介費用 45 萬元,已經構成違約。唐鑒軍無違約行為。二審判決唐鑒軍返還中介費用,事實依據和法律依據不足。另外,這期間唐鑒軍還為四川某公司做了一次擔保,在簽訂擔保協議時也約定過去一切債權債務全部取消。

省高法終審判決唐鑒軍不用返還這 45 萬元,一場糾葛終于塵埃落定。

遼沈晚報 · ZAKER 沈陽記者 劉冬梅

以上內容由"遼沈晚報·ZAKER沈陽"上傳發布 查看原文
年期买什么特码